種樹

Youtube：2007 0422 世界地球日 葡萄藤書屋 生祥與大竹研:阿姆,捱等來跳舞

在上上一篇介紹Switcher的螢幕抓圖中，很刻意的開Foobar2000中播放林生祥的種樹專輯的畫面，哈。這是近期繼黃建為的「夏樹的期待」之後買的華語專輯，還是張客家歌曲的專輯。其實第一次知道林生祥，是在金曲獎頒獎典禮上，林生祥表述自己的理念後（獎項應以歌曲種類來區分，而非以歌詞語言來區分）拒絕領取金曲獎，當時對他產生了莫大的興趣。後來在去福隆的微笑台灣海洋音樂會時，又再次看到林生祥的名字，可惜的是他後來不知道為什麼沒有出現，不然我這張專輯可能會更早買一些吧(笑)。

拿到CD後，光是看到種樹的第一段歌詞我就不行了：「種給離鄉的人，種給太寬的路面，種給歸不得的心情」。不過最讓我喜歡，或者最接近我近期心情的就不得不提第四首「阿姆，捱等來跳舞」，想聽的可以按上面Youtube的連結來聽，以下是歌詞。

日頭芒亢床 汝就田頭地尾趨上趨下 (太陽還沒起床 你就田頭地尾趕上趕下)
大小趨上床 汝還灶頭鑊尾摸上摸下 (大小趕下床 你還灶頭鑊尾摸上摸下)
入門四十年 汝是勞心傷肝牽腸掛肚 (入門四十年 你是勞心傷肝牽腸掛肚)
子女出社會 汝又針頭線尾愁上愁下 (子女出社會 你又針頭線尾愁上愁下)

莫念好冇 莫愁好冇 (莫念好不好 莫愁好不好)
阿姆汝一念捱就暈頭暈腦 (媽媽你一念我就暈頭暈腦)
時到時當冇米就煮蕃薯湯 (時到時當沒米就煮蕃薯湯)
放分佢緩 阿姆好冇 (放給他緩 媽媽好不好)

阿姆毋好將把捱來念 ( 媽媽不要專把我來念)
毋好將捱來當做壞銅壞鐵來念 (不要把我來當作壞銅壞鐵來念)

阿姆汝從來 操煩他人燒暖打算未來 (媽媽你從來 操煩他人冷暖打算未來)
阿姆試看嘛 設想自己鬆爽享受當下 (媽媽試試看 設想自己鬆爽享受當下)
這下捱歸來 毋係代表失敗代表運衰 (現下我回來 不是代表失敗代表運衰)
捱嘛係煞猛做 人講蹬樹歿根斜樹難倒 (我也是拼命做 人講直樹爛根斜樹難倒)

莫念好冇 莫愁好冇 (莫念好不好 莫愁好不好)
阿姆汝一念捱就暈頭暈腦 (媽媽你一念我就暈頭暈腦)
時到時當冇米就煮蕃薯湯 (時到時當沒米就煮蕃薯湯)
捱等來跳舞 阿姆好冇 (我們來跳舞 媽媽好不好)

跳分佢綃 跳分佢妙 (跳給它妖嬌 跳給它妙)
跳轉青春二八佳人身妝窈窕 (跳回青春二八佳人身妝窈窕)

笠嬤戴著 洋巾蒙著 (斗笠戴著 洋巾蒙著)
繫著圍身裙轉一圈 錫桶仔叩著 (繫著圍身裙轉一圈 鉛桶敲著)
笠嬤戴著 洋巾蒙著 (斗笠戴著 洋巾蒙著)
屌佢倫巴仰係恰恰 錫桶仔叩著 (屌它倫巴還是恰恰 鉛桶敲著)

很少會這麼想推薦一張CD給別人，如果這篇有提起你一些興趣的話，請去購買這張CD來聽聽看吧，博客來就有賣了。啊，我覺得Macbook Air那台的最大缺點就是聽CD還要外接，真是可憐啊，反正會買Air的人都有台iPod吧，還是說他們不喜歡放入CD後知道會放哪幾首歌的感覺（Not Shuffle）（大笑）

疫苗施打

今天一個大新聞就是行政院經建會於上月通過國家疫苗基金計畫案，預定新增施打五合一/六合一疫苗與肺炎鏈球菌疫苗。相關新聞請見以下連結：

5年內免費打疫苗！　經建會投入92億元初步通過
擴大公費疫苗 每名寶寶省2萬
百億疫苗為選舉？衛署低調 經費規劃中

裡面的一些重要資訊：

預計98年實施5歲以下高危險群幼童接種結合型肺炎鏈球菌疫苗、99年實施新生兒全面接種五合一或六合一疫苗、101年實施新生兒全面接種結合型肺炎鏈球菌疫苗（補述：7價，打四劑），以及102年實施65歲以上老人接種多醣體肺炎鏈球菌疫苗（補述：23價，打一劑）。

所需要的經費五成以上要來自政府預算，兩成是菸捐，至於民間企業募款也是財源希望之一。

我當然是樂見這件事情的進展，相對於目前只有每年5億多的疫苗經費，能提高預算逐步增加兩項新的疫苗，讓人看到政府對於預防醫學與兒童醫療的重視。至於錢的問題，就如同台大李秉穎醫師說的「老農津貼每人增加1000元，每年就花80億元預算，兒童疫苗是花小錢卻更有效益的事。」我一直認為，將社會福利的預算花在津貼上面實在是差勁的花費方式，雖然拿錢來換選票比較快（對，我認為不斷加碼的津貼方式和賄選其實沒兩樣，花的還不是候選人自己的錢咧），但錢其實有更有效率的利用方式。更深入探討請見：社會福利應以保險與救助取代津貼。

當然在這裡還是不忘提一下之前也有提過的「國軍老舊眷村改建條例第三條條文修正草案」的那一兆多 :P

其他關於疫苗倡導的重要性，可以去看TIVS台灣疫苗推動協會的網站，裡面也有一些兒科大老的對疫苗政策的意見可以看。

switcher

才在上一篇說刪掉了一些花俏的小軟體，卻又馬上找到了新的花俏小軟體來裝了…



Switcher，這是個類似於MAC上expose的軟體，就是可以利用鍵盤的快速鍵，或是將滑鼠移到螢幕的某個角落，將所有的視窗縮小到桌面上讓你檢視挑選，上面這張圖就是啟動後的結果。

這個程式是利用Vista那個會讓你WOW的3D視窗切換的功能來寫的，因此基本需求就是Vista＋Aero，相對來說，因為使用的是系統原有的東西，速度上應該是還不錯。以下是幾張設定的畫面。


可以設定的顯示模式有三種，不過我會使用的只有第一種「Tile」。


這裡是設定啟動的方法，預設的是「LWin＋`」「LWin＋Caps」。按下「Edit Shortcuts」後可進入下一個畫面。


新開啟一個用滑鼠啟動程式的模式，我是設定到左上角，因為右上角還蠻常移過去關閉視窗，左下角也很常移過去開啟功能表，想來想去還是左上角比較順手也不易干擾。

「Edit Shortcuts」裡面還有很多功能可以設定，有興趣的就去裝一套來自己玩玩吧。另外有趣的是這個作者是微軟的員工，在網頁FAQ上寫著他什麼時候會使用Switcher：

Q: Do you use Switcher?
A: Only when working on it :) I'm perfectly happy with Alt+Tab!

脫離性能狂很久了

最近又進了新的二手物，這次是ASUS的U5F筆記型電腦。為了因應未來會搬來搬去的日子，再加上present時會用到電腦，買台筆電實在是既定的事情了，但又還沒開始領薪水，秉持著奢侈品非得自己出錢的原則，能挑的只有三萬以下的範圍，又加上了重量與個人對小尺寸筆電的偏好，最後選擇的是U5F的二手貨。

U5F的吸引我特色在於12吋4:3的霧面螢幕，以及1.5公斤的重量，更重要的是他的二手價格大約是在25k左右，對於預算不多的我可謂是唯一選擇了。至於友人推薦的X60，在品牌堅持之下那可真是「聯想都不用想了」。

我買的這台是應該是第一批出貨的T5500, 1G ram, 120Gb硬碟, Vista Home Premium，由於前主人的愛惜使用加上包膜保護，這台的品像相當的新，除了底部的貼紙邊角有點掀起，很難感覺出這是已經使用了一年的電腦。

之前已經聽說了很多Vista效能不彰的事情，比如說記憶體要2G才會順之類的，因此看到這台只配了1G的記憶體時相當擔心，再加上看到同學們買的新電腦，操作起來也的確是laglag的，本來也是打算買來就重裝成XP。但因為考試將近，決定還是先試著用看看Vista，無法忍受的時候再來重灌。剛開始使用時的確是有點慢，但依照自己的使用習慣調整之後（包括移除掉防毒軟體、一些桌面上的花俏小程式、關掉系統還原、以及取消縮放視窗時的動畫）覺得日常使用上速度和之前桌機上使用XP也差不了多少。

現在覺得這台對我的缺點在於耳機輸出時的雜訊聲太大了－讓我很認真的在考慮Fubar III或是白虎這種產品，不過錢包已經空空如也了，再說吧。

雨天總是如此

收假回北部，真的是超冷的啊～～

●溫度
早上進到高鐵台南站，看到溫度計標著12度，但外頭的陽光照在身上卻也不覺得有多寒冷，當過了100分鐘出了台北車站，哇～，溫度計也是標著12度，但微微細雨飄在臉上就覺得冷到不行啊。所以說，亞熱帶的天氣果然不是我這熱帶人可以適應的囉…

●阿瘦
這次回家一樣到了阿瘦皮鞋去聊天，會和他們認識是兩年前的事了，這次啊，聽說老爸還被阿瘦的總部抓去採訪，還登在阿瘦的網站上，實在一整個好笑。據我姐說，父親節那部分似乎和事實有相當的出入，顯然是不明就裡的老爸亂講一通…此外，我的皮鞋可不到十雙，雖然也已經是到了讓部分女生汗顏的地步了。

●成大
過年前還特地抓糖尿病多年的老媽去成大醫院檢查視網膜，因為是初診，只能用電話語音掛號，但我打過去他需要的資料也不過就是身份證字號與要看的診次資料，還是要先去掛號櫃臺先填寫資料，那為什麼不能用網路掛號再去填資料呢（目前王氏醫院可採此作法），真是百思不解啊。在看完診後，藥單與批價單因為當時電腦連線故障遲遲沒有出來，一切只能靠人力作業，等拿到後單子後，批價櫃臺排了長長的一串人，領藥櫃臺前倒還好，不過那是因為藥師沒藥單無法調劑，我們手上的藥單號碼和當時可以領藥的號碼差了快七百號…只好先去吃飯再回來批價拿藥。

●早餐
年初三，我們到台南市去吃早餐，本來是要去小西腳的阿堂鹹粥的，但人多到不像話，於是轉往保安路，看到阿村牛肉湯，心想這間曾在三月微風那裡看過介紹，老店應該也頗有保障，就叫了三碗牛肉湯與一碗牛雜湯，果然是值得期待的美味，另外他是晚上十點開始營業，如果是無法早起的夜貓子，這間是個好選擇。另外付錢的時候，說到本來都是去吃安平的阿財，老闆娘就說，阿財的肉質比不上他這間的啦 XD

一個春節假期，一篇打完。

兒童診療之爭

最近因為黃高彬醫師「重症腸病毒七成看錯科」的說法，引發兒科醫學會與耳鼻喉科醫學會兩者交戰。

上學期上醫療法規的老師向我們說明，台灣的醫學分各專科其實是榮譽制，目前沒有法律明定什麼專科的醫師只能進行哪些醫療行為，也就是說，即使是內科的醫師也可以幫病人開刀，耳鼻喉科的醫師也能看小兒病患，都不犯法的，只是不一定領的到錢罷了。（部分在健保給付有規定：如洗腎、全身麻醉等）但醫療範圍之廣泛而分了專科，再加上台灣並沒有強制做如公醫的GP（General Practitioner）制度，才有此次之爭。

我在見習的時候，晨會討論時就曾經有過兒科與耳鼻喉科之爭了，那次是在講氣喘的事情，有兒科醫師在抱怨為什麼氣喘是兒科專科的疾病（指小兒氣喘風濕免疫專科），為什麼被健保局打回來的比例比耳鼻喉科還高。請院長發表言論（院長為兒科醫學會理事長），最後結論是要去和健保局溝通溝通，後來有沒有結果我就不知道了。

一年多前，院長就有在說兒童應由兒科醫師做第一線的診視。這次趁著總統大選，就和許多團體一起提出訴求：

建立完善的兒童醫療制度，六歲以下兒童的疾病診療及預防，應由兒科專科醫師負責。

檢討兒童用藥制度及兒童用藥補助經費，保障兒童用藥安全與品質。

由政府全面補助兒童接種接合型肺炎鏈球菌疫苗、五合一或六合一疫苗。

台灣上一次增加常規疫苗應是2004年的水痘疫苗，雖然有想加入新的疫苗，像是子宮頸癌疫苗也有列入規劃，但最大的延宕理由都是說沒錢，趁著這次的機會可以提出來其實也不錯，謝陣營應該會同意（大笑，我想兒科醫學會應該不會挖個火坑讓謝長廷跳進去），馬那邊我就不知道了，不過我今天在想啊，馬英九就把「國軍老舊眷村改建條例第三條條文修正草案」的那一兆多分一滴滴出來就可以啦 XD，提供給新聞記者的新劑量單位：一兆可以提供目前的常規疫苗注射250年（以此報導寫目前一年常規疫苗預算4億計算）即使加入接合型肺炎鏈球菌疫苗4劑共12800元，台灣每年少於20萬新生兒，加上原本的4億，就算30億好了，還是可以打33年耶，不要再用營養午餐做單位啦。

離題離很大，回題。「六歲以下兒童的疾病診療及預防，應由兒科專科醫師負責。」其實這個訴求是在挑戰目前的醫療體制，讓兒科醫師的地位形同小孩子的GP，有需要時再轉診或會診，通過的話，或許就可以一步一步的落實轉診制度。我當然是舉雙手贊成這個訴求。

至於感冒是不是要看耳鼻喉科，當然看耳鼻喉科時醫師可以進行局部治療，像是吸鼻涕、洗鼻子之類的，對病人而言也比較舒服。但就如同Christian Jacq筆下的「埃及三部曲」中奈菲莉對於一般科與專科醫師的看法「病人應該被視為整體」，這是書中對於一般科醫師地位比專科醫師還高的解釋。在這裡不像媒體只討論腸病毒到底該看哪一科，不管什麼疾病，在兒童的第一線診視，或說診斷尚未確立之時，不覺得還是由兒科醫師來進行系統性的評估檢查比較合適嗎？在尊重耳鼻喉科看口腔黏膜能力的同時，也應該尊重兒科對於兒童病患診療的能力。

當然由誰看診不只是為了病患安全著想，也牽扯了利益之爭，像是兒科醫學會提出六歲以下兒童這一條，就扯到了內科耳鼻喉科皮膚科眼科復健科等等；如果再加上未來可能成型的GP制度的話，那整個醫療制度就真的改觀了，能簽下約定的還真是有相當的決心啊。不過，依照慣例，簽了也不一定做的到；不簽的可能還在算哪一邊的票比較多吧。

我也好想養貓啊喵～

極簡店裡的貓咪與我的外套

昨天去了師大附近的極簡咖啡，這是一間以店內有很多貓咪為特色的咖啡廳，店長的個人新聞台在PCHOME。

其實原先是為了看看我到底有多喜歡貓才想去這個地方坐坐的，畢竟只在電腦前面看著貓的照片喊好可愛是不行的。去到那邊坐下的椅子旁就有一隻橘色的大貓（聽店裡員工叫他愛玉），忍不住就開始摸他的背脊了 :D，不過偷摸了上圖的那隻黑白，卻被牠喵了一聲瞪了一眼揮了一爪，真是有點嚇到了，而看著店裡的一些客人和貓玩的那麼開心，只能投射過去羨慕的眼光。

後來同行的友人建議我坐到桌子的內側那張椅子，外側那張椅子擺件外套，袖子給他垂下去，說不定就有貓會跳過來。想不到這個誘貓陷阱還真有效，過不到兩分鐘就有一隻貓貓跳上來了—剛剛的那隻黑白…看他兩隻前腳趴住我的外套就開始睡了起來，於是趁著他無力反抗之際就開始摸他。在摸的同時呢，也感受到鄰桌新進來的客人像我投予羨慕的眼神（自我意識？），殊不知我是深冒再被牠揮一爪的危險啊，摸到他的頸子他又瞬間回頭不爽的喵了一聲，真是既可愛又可怕啊。

最後要走了的時候，黑白還是舒舒服服的躺在外套上，正謹慎小心的想慢慢抽回我的外套，他大爺的爪子就揮到我的手上留下兩條傷口了…和他對看了兩分鐘左右，大概也知道我想拿回外套的企圖，不回頭的跳下椅子找另一個休憩的場所了。

雖然也有玩一些其他的貓貓，有隻還很嗨的直接跳到腿上來，不過還是覺得和黑白的互動最有趣了。回家後狂擦抗生素藥膏，很怕他變成蜂窩性組織炎 :~ 要是有台筆電，悠哉的在那邊呆上一個下午感覺也相當的愜意啊喵～。

選人不選黨 哈

從幾年前，我會仔細看的政治人物的發言或投書就只剩下一個：民進黨的前立委林濁水，在當時記得是立委減半一案，林濁水提出反對，但在當時民氣之下，最後立委減半是通過的。為什麼是減半，而不是其他的數字，這理由誰能答的出來？減半根本就只是叫的讓大家爽的而已。再加上小選區的劃分與單一選區兩票制，下場就是本次立委選舉的結果了。

之前立委選舉是大選區的時候，民進黨喊出的配票策略，被說是選黨不選人，應該讓民眾有自由的民主選擇權利，應該要選人（選出優質的立委）不選黨。我是傾向選黨不選人的，在眾多的議題上（尤其是全國性的議題），都需要靠政黨運作，為什麼我不能選黨不選人，難道看一個很優質的、很有頭腦、問政能力優秀的人，卻在與你相關的議題上選擇了不利於你的部分，還能高高興興的叫朋友投給他嗎？笑話！

至於當初反對選黨不選人的那些專家啦、學者啦、鄉民啦，看到本次立委選舉的結果又會說些什麼呢？說是選人不選黨和選黨不選人的問題可以透過單一選區兩票制的問題來解決？單看區域立委的席次就知道，這有可能是選人不選黨的結果嗎？小選區完全就是藍綠對決嘛，誰會看候選人之前的表現、本次的政見等等。

至於一堆小黨說要政黨票投給他們就更讓人笑話了，想要有小黨還留在檯面上運作的話，當初在小選區這個議題上就應該強烈反對，看看今天連台聯都拿不到5%的政黨票，其他的那些第三社會黨、紅黨什麼的就更別提了，而這些小黨偏偏是在本次的立委選舉前才冒出來的，真是不知道在想什麼啊。

關於這次的立委選舉結果，拿wiki上林濁水先生頁面的一段話來看看：

對於民進黨執政時所進行的憲改中，對於立法委員席次減半，林濁水始終表達反對立場；林濁水認為，此種改革純屬討好民粹，既不符合憲政學理，也會扭曲民意（受害者將為泛綠、因為可能會出現泛綠在立委選舉有六成得票率的情況下卻只得到四成立院席次的極端現象）。在多數台灣人認為立委減半就可以遏阻立院亂象的單純思考下，國會席次減半修憲條文後來獲得通過。而實際上，即將採用的立委選區劃分方法應該會造成泛綠席次遠低於得票率的現象。

喔，根本就是一個準到不行，單看不分區票那邊是20席對14席(得票率37%)，但區域立委卻是61席對13席。從不分區的部分可看到民進黨的基本盤還是存在的，但區域立委慘敗除了民進黨讓人不想投下去的原因，可別和我說是選人不選黨，這根本就是立委人數減少再加上選區劃分的問題。當初選擇用小選區是為了不要有立委只拿一些些票就能在大選區制中當選，說是無法代表真正的民意，但如今這樣真的就能代表民意嗎？

這個時候就又覺得林濁水先生原先提的單一選區兩票聯立制真是先知灼見了。