Thursday, March 05, 2015

尖端科技的結晶

IMGP9873

去年來國境之南工作,為了交通的問題得買台車,因為只喜歡五門掀背車,最後選擇了Toyota Prius C。

網路上對於油電車有許多的爭議,但主要是各方的觀點不一。如果從與一般車子的行駛里程與購入成本來看,當然油電車不見得比一般汽柴油車省,這也是大眾在爭論時最容易引戰的地方。網路上解釋與論戰的文章不少,以下只紀錄自己的觀點:

1. Toyota油電車擁有高妥善度,官方維修點也多,在我工作地點附近就一個。
2. 目前引進的Prius系列安全配備與國外相同。
3. 享受新科技與省油。(看見一台車靜悄悄的從前方經過,會想說這就是科技阿)
4. 定期保養費用較低。

說實在,很多人剛接觸油電車的疑慮,國外的人也思考過,當然製造商也會回應這些問題,最常見的包括計算入製造過程這些車子真的還是比一般車環保嗎?(關於碳排放量的計算)。在車子內擺顆電池電磁波會不會增加?(關於電磁波的討論,內有consumerreports的連結)。

油電車當然也有自己的弱點:
1. 電池與變頻器什麼時候會壞掉只能問老天,和泰只給5年12萬公里的保固。
2. Prius C 的小面積撞擊測試成績不佳(poor)。Prius則為可接受 (adequate)。
3. 一旦撞擊到重要零件(如前輪動能回收)維修費用就高。

到底要不要買油電車,套句柯文哲的話「專業問題,專業解決。」搞清楚油電車的好壞處後,剩下的才是信仰的事。