「為什麼想來念醫學系」只能是個測謊題嗎

近來有個高中生考上醫學系後在受採訪時表示「發現有些醫生態度高傲，讓病人不信任也不舒服，因此立志想醫師，而且要當熱血的外科醫生。」接著就有醫生回應了這篇: 在你念醫學系救人之前。

在目前的醫療現況，有著過勞/醫病衝突/健保核刪這些讓醫療人員疲乏的問題，儘管知道情緒不該帶到職場上，但仍無法避免。這也是林醫師在回應時所說的光說愛心或醫德無法處理目前醫療現場上出現的狀況。

但是在問出「為什麼想來念醫學系」的時候，這些口試委員們究竟是想得到什麼樣的答案呢？這種沒有標準化答案的問題，看的是回答的個人經驗與思考脈落的整合。但或許就像"捨不得"的作文題目一樣，生活經驗不多的高中生，所能回答的也就是他自身或家人的就醫經驗；另一方面因為醫療圈子的封閉，近幾年來雖透過多個團體的努力，醫療界的生活點滴與面臨的問題逐漸被大眾知道，但尚未接觸到這些資訊的家長與高中生仍是以自身的印象來作答。

大多數高中生來甄選醫學系，其實也就不過是考試分數有到+被家長設定目標+覺得醫生這行業在社會地位與收入還不錯。但被"優質"訓練的高中生，說的出這麼政治不正確的答案嗎？講出了結合自身經驗的回答，又容易被認為是矯情或不認識真實醫療現場。難道「為什麼想來念醫學系」只能是個測謊題嗎？

看課綱微調的抗議過程中，我覺得現代的高中生，具備著或許超出前一代的自我思考能力，儘管會觀察到一些不成熟的部分，但批判/嘲笑/否決他們想法的同時，應該也須想想是否自己也存在著太多的刻板印象。