正義的一方

說實在我很難想像到了2X這種年紀，還可以聽到年齡相仿的人對一件能夠以各個層面分析的問題出現單純的對錯二元論。並不是說選擇只有兩種，就能直接分成一個對一個錯啊，是寫是非題的習慣延續到現在，還是小時候無敵鐵金剛的主題曲唱太多現實虛構搞不清楚啊。就連選舉時都能喊出要從"爛"與"爛的比較少"的蘋果做選擇這種形容詞，怎麼到了這事上卻又退化成只會說對與錯呢...

看漫畫嘛，神劍闖江湖第17集就有這樣的對話了：

彌彥：劍心，我們打贏了對不對？正確的一方應該是我們沒錯吧？
劍心：要是打贏就代表示對的，那和志志雄真實就沒什麼兩樣了。什麼才是對的，自然會由每個時代在歷史上留下紀錄，我們所能做的，就是在時代中堅信自己所認定是對的事，一路奮鬥下去而已。

貼這段話，是想表示說即使你很單純的認為選項是對與錯，甚至你要說服別人加入你的對錯軍團也無所謂，但請不要把你的對與錯套在別人身上，你要把選項簡化成對錯是你家/小團體的事，別大而皇之的直指著我的鼻頭說"你錯了"。各人有各人心中的一把尺，你的對錯不等於我的對錯，更何況，「什麼才是對的，自然會由每個時代在歷史上留下紀錄」。

其實我想貼這篇文章是很久的事了，一直不貼的原因只是因為想不起漫畫中的整段話(攤手)，會再提起也只是回家翻漫畫剛好又翻到了這裡。要回想是很困難的，因此別對號入座，雖然說座位很多，但請到別的車廂去。